明实亡于万历，这句话虽然有些以偏概全，但还是有一定道理的。

不能说明朝的灭亡都推到万历身上，但毫无疑问万历是要负很大的责任的，因为明朝的根子在万历时代彻底烂了的。

为什么这样说呢，下面贫道来大概说说。

(资料图片)

首先万历多年怠政使帝国的官僚系统彻底腐败，虽然万历不上朝不代表不管事，比如著名的万历三大征就是万历拍板决定的，但多年不上朝使下面的官员彻底腐化也是一个不争的事实。

像万历之前他的父亲隆庆帝在位六年通过京察等方式是大力反腐，还有万历登基以后张居正的考成法等方式，是一扫嘉靖帝在位45年以来带来的官员腐败严重的弊端，并且提高了官员的办事效率。

而帝国的长久之道无外乎就是隔一段时间大力打击反腐，不至于使这个帝国腐败的无可救药，使官员腐败越来越深，最后蔓延全国。

而万历多年不上朝，导致的结果就是官员腐败的越来越严重，官员身为代表天子统治国家的重要存在，只要朝廷有一个大员腐败，那么到了下面地方就是腐败一大片，如果朝堂之上大多是这样的人，那么这个国家是真的完了。万历多年不上朝还衍生了晚明祸国殃民的东林党。

而且选择继承人上面，万历不喜欢皇长子朱常洛，跟大臣闹了很多年也就算了，可是立了朱常洛以后万历就有些自暴自弃了，竟然都没有组织培训太子东宫的小班子，使太子可真是一个光杆司令。

最后太子朱常洛跟支持立他为太子的东林党走到一起，无异于与虎谋皮，最后在位勉强一个月以后是死的不明不白。

由于万历对于下一代不负责任的培养，使太子朱常洛没什么大能力和势力，更是在位勉强一个月以后死去，剩下两个没有经过帝王心术培训的孙子天启帝和崇祯帝折腾了仅仅24年以后，明朝就亡国了。

这还只是万历留下的两个大弊端，其他大大小小的弊端更多。

所以说很多人将明朝灭亡的责任都推万历身上，虽然有些不客观，有些过分，但还是很有道理的。

所以万历死后几百年以后，阴差阳错的遇上了铁骨铮铮的郭沫若，只能无奈的以另一种方式被挫骨扬灰，也算是一种惩罚了…

喜欢这篇文章的转发和点个赞长按5秒给个三连，顺便关注天天，关注天天不易走偏，人均寿百，年入千万